Земля, увиденная с неба
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Таёжник писал(а):
Просто хочу научиться правильно выбирать программу съемки без последующего фото-шопа.
Лен, не парься сильно по этому поводу - снимай на автомате (ну либо на полуавтомате с незадействованной вспышкой) - фотик в 90% случаев оптимально подберет и ИСО и диафрагму и ББ и выдержку - он умный :) Единственное при съемке в темноте на автофокус не расчитывай - переводи в ручной режим фокусировки и настраивай резкость по видоискателю сама.
Я конечно не говорю, что вообще не надо изучать возможностей фотика - нет, надо и экспериментировать надо - это интересно, но в большенстве случаев автомат тебя полностью устроит.
Я, кстати, брал себе зеркалку только лишь из-за того, что у меня болтались без дела Зенитовские объективы и мне захотелось вспомнить детство и поиграться с ними 
Такбы и мыльницей был доволен :) А вообще частенько при просмотре на компе старых архивов фоток, часто ловлю себя на мысли, что самые жизненные фотки были сделаны телефоном :laugh: :silly: 
:silly:
Андрей Дизель писал(а):
без доработок фото в основном плоские, нет объёма и про цвета можно промолчать
Андрюх, это все субъективно. Ну или не знаю - может и правда каждый фотографию по разному воспринимает... одни может воспринимают только глазами яркие цвета фотографии, а у меня, например, мозг сам дорисовывает все что надо до полного соответствия с реальностью, вытаскивая из памяти недостающие цвета и т.д.
Ты вот понаблюдай, как народ просматривает фотки после какого-либо мероприятия - как правило никто не обсуждает то, с какой точки снято, какое красивое бокэ на заднем плане и т.д.... За то все под впечатлением сюжета на фотоснимке - все в восторге, когда увидели запечатленный момент действия, которое впечатлило их во время этого мероприятия - потому что мозг добавляет к смимку эмоции из памяти, окуная тебя самого на кокое-то время в тот миг.
У большенства из нас в альбомах лежат пожелтевшие ч/б фотографии детства или еще молодых родителей, неужели эти размытые фотки кому-то кажутся хуже, неинтереснее и бездарнее чем отрисованный в Лайтруме до неестественности яркий и цветной сюжет? Врядли... потому что лучший редактор изображений - ваша память.
Херней страдаете! Фотографии последней поездки по горному (прошлогодней) их конечно на сайт не выложешь. Когда смотришь со смеху лопнуть можно!!!
Ловите момент и не парьтесь с \"модной\" навороченной техникой!!!
Фотография на мониторе, и напечатанная фотография - не одно и то же. Да и мониторы могут сильно отличаться. Настройками, цветопередачей, яркостью, контрастом... поэтому если фото на вашем мониторе кажется идеальным и вы выкладываете его в сеть, чтобы похвастаться работой, может оказаться что ваши друзья увидят совсем не то что видите вы.
В продолжение темы:
http://www.youtube.com/watch?v=b9FtT7xTDeE&feature=watch_response_rev
и
http://www.youtube.com/watch?v=y8iVE8f0XHc&feature=related
Наши томагавки быстрее ваших пуль! 
В тему - интересные панорамки: http://www.airpano.ru/ru/index.php?page=0
Лена могу тебя расстроить. Глаз и матрица фотоапарата \"видят\" по разному и без доработок фото в основном плоские, нет объёма и про цвета можно промолчать
Древняя китайская мудрость гласит: «НИ ССЫ!», что означает: «Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины.»